[분데스리가]22:30 라이프치히 vs E.프랑크푸르트 / 01:00 헤르타베를린 vs 볼프스부르크

 

 

라이프치히는 ‘승격 클럽’ 유니온 베를린 원정에서 4골 차 대승을 낚았다. 극도의 밀집 대형이 예상되던 유니온 베를린이

 

예상 외의 헐거운 수비 라인으로 나섰다. 사비처(AMR, 1경기 1골 3도움), 베르너(FW, 1경기 1골), 할슈텐베리(DL, 1경기

 

1골 1도움), 은쿤쿠(AML, 1경기 1골) 등 주로 측면 옵션들에 의해 득점 성과가 만들어졌다. 시도한 14회의 슈팅 중 13회

 

의 슈팅(전체 슈팅의 92.8%)이 상대의 PK 박스 안에서 기록됐을 정도로 밀집 수비 격파가 쉬웠다. 프랑크푸르트는 몇몇

 

핵심 전력의 이탈로 최정상의 페이스가 아니다. 홈 이점까지 곁들일 경우, 이들의 우수한 화력은 여지없이 집중될 수 있

 

겠다. 무키엘레(DC), 코나테(DC), 오어반(DC)이 버티는 수비 라인은 영리한 편은 아니지만, 압도적인 피지컬과 순발력으

 

로 무장하고 있다. 직전 1R에서는 굴라치(GK)와 상대 공격수와의 1:1 상황이 조성된 적이 있었는데, 코나테(DC)가 끝까지

 

따라붙어 깔끔한 백 태클로 위기를 모면했다. 우수한 동력을 갖춘 수비 라인에게도 큰 결점은 없다. 1실점을 초과하지는

않을 것.

 

 

 

E.프랑크푸르트는 핵심 주축 옵션들이 타 구단으로 떠난 상태다. 수혈이 적절하게 이뤄지지 않았다. 설상가상으로 주중

 

일정(vs 스트라스부르 / 유로파 예선)까지 치렀다. 이래저래 문제의 소지가 크다. 보드진은 비상 회의를 소집했고, 과거

 

분데스리가에서 좋은 활약을 했던 도스트(FW, 스포르팅) 영입을 급히 추진 중일 정도다. 직전 1R에서는 갓 조직된 호펜

 

하임을 상대로 1-0 승리를 따냈지만, 썩 만족스러운 성과는 아니었다. 대부분의 공격 장면이 특정 선수의 개인 전술에 의

 

존한 결과였다. 우려대로 공격 작업도 원만하게 풀린 것은 아니었다. 실제로 코스티치(ML, 1경기 1도움 / 슈팅 4회), 코어

 

(MC, 1경기 / 슈팅 3회), 힌터레거(DC, 1경기 1골 / 슈팅 2회) 등 주로 2선과 3선, 심지어 센터백의 슈팅 횟수가 최전방 옵

 

션들보다 많았을 정도. 최전방에서의 영향력이 급감하고 있다는 점 만큼 찝찝한 악재는 없다. 원정 일정이며, 주중 일정

 

소화에 따른 체력 이슈도 있다. 어려운 승부가 예상된다.

 

 

 

그간 두 팀의 몸집은 대동소이한 편이었으나, 이번 시즌의 경우 이야기는 달라질 수 밖에 없다. 가뜩이나 라이프치히는

 

홈에서 무척 강하다. 주중 프랑스 원정 일정을 소화하고 온 프랑크푸르트가 제대로 된 경기력을 구사해 낼 수 있을 지가

 

의문. 가뜩이나 1선의 미약한 존재감도 약점으로 지목되어 있다. 무난한 홈팀의 승리를 예상한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

라이프치히의 승리를 예상합니다.

 

 

 

 

 

헤르타베를린은 직전 1R(vs 바이에른 / 2-2 무)에서는 ‘최강’ 바이에른을 상대로 귀중한 원정 승점 1점을 낚아 왔다. 발

 

빠른 ‘신입’ 루케바키오(FW, 1경기 1골) & 노련한 이비셰비치(FW, 1경기 출전)를 조합하여 엄청난 시너지를 만들어냈다.

 

바이에른이 뒷 공간 제어에 약점이 있다는 점을 제대로 노린 성과였다. 물론 약점이 없진 않다. ‘최전방 1선’ 이비셰비치

 

(FW)는 노장이다. 60분 이후의 급격한 페이스 저하가 눈에 띌 정도다. 루케바키오(FW)도 최전방보다는 확실히 측면에 어

 

울리는 옵션이다. 볼프스부르크와의 PK 박스 내에서 승부를 볼 만한 옵션이 부족하다는 점은 분명 아쉬운 부분. 두다

 

(AMC), 다리다(MC), 그루이치(MC) 등 리가 중-상위권 수준의 우수한 중원 조합을 거느리고는 있지만, 이들을 지나치게

 

공격적으로 활용 할 경우, 노출하게 될 약점도 고려해야 한다. 의외의 지지부진한 소모전 양상이 예상되는 이유이기도 하다.

 

 

 

볼프스부르크는 분데스리가를 대표하는 중-상위권 전력. 지난 시즌까지만 하더라도 극단적으로 볼 점유율을 높여 중원

 

과 측면에서의 공격 루트를 만들어내곤 했다. 특정 관점에서는 지나칠 정도로 ‘비효율적인 운영’이 눈에 띌 정도였다. 하

 

지만 올 시즌은 다르다. 직전 쾰른과의 홈 1R에서는 단 47%의 볼 점유율을 기록했을 뿐이다. 실리를 추구하는 ‘신임’ 글

 

라스너 감독의 전략적 색채가 가미된 부분이기도 하다. 대부분의 빌드 업은 ‘수비 기둥’ 브룩스(DC), 센터백으로 포지션

 

을 옮긴 귈라보기(DMC), ‘중원 축’ 아놀트(MC)로부터 전개된다. 최전방으로의 롱 볼 배급에 별 어려움이 없는 구성이기

 

도 하다. 물론 최전방 1선 경쟁력이 썩 좋지 않다는 점이 단점이지만, 그래도 높이 싸움에 승산이 있는 베그호스트(FW, 1

 

경기 1골)가 버티고 있다. 실리를 추구하기 좋은 선수비-후역습 전략의 밑그림은 그려 놓은 셈.  헤르타 베를린에게 공간

 

을 내어주지 않는 것만으로도 나름의 승점 방어는 가능하다. 글라스너 감독이 내세운 소기의 목적은 충분히 실현 가능해 보인다.

 

 

 

 

특정 시간대 이후부터는 철저한 소강 상태 속에서 매듭지어질 가능성이 높다. 양측 모두 높은 패하지 않는 방법은 기막

 

힐 정도로 잘 알고 있다. 어찌됐든 실점하지 않는 선에서 효율적인 공격 전개로 재미를 보는 편이다. 지루한 양상 속에서

 

승점을 나눠 가지게 될 공산이 크다. 무승부를 예상한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

무승부를 예상합니다.